
2026 年 5 款最好的免费 AI 图片放大工具(我全部测过了)
花了一周时间测试了市面上所有能找到的免费 AI 图片放大工具。哪些真的好用,哪些是噱头,看完这篇你就知道了。
我自己做了一个图片放大工具,所以市面上的同类产品我基本都试过。不是为了抄,是为了搞清楚用户到底需要什么。这周我把同一张 512px 的测试图跑了一遍所有能找到的免费工具。
说说我的发现。
我在测什么
放大图片就看三件事:清不清晰、快不快、用起来烦不烦。很多工具做好了其中一点,其他两点一塌糊涂。
测试用的是一张 512x512 的街景照——有建筑、招牌上的文字、背景里的人。这种图最能暴露问题,因为同时包含了边缘、细节文字和肤色。
真正好用的 5 款工具
1. Upscayl(隐私党首选)
Upscayl 是开源的,在你自己电脑上跑。图片不用上传到任何服务器。如果你处理的是客户的照片或者其他敏感内容,这点很重要。
效果确实好。底层用的是 Real-ESRGAN,跟很多在线工具一样,但因为本地处理所以没有压缩损失。缺点是需要一块还行的显卡。我的 M1 Mac 跑 2x 放大大概 8 秒,老一点的笔记本没独显的话,30 秒起步。
适合: 在意隐私的人、需要批量处理的人、离线使用。 不适合: 临时快速放大一张图、不想装软件的人。
2. Image Upscaler Free(对,这是我做的)
说自己的产品我会尽量客观。Image Upscaler Free 在云端跑 Real-ESRGAN。上传、处理、下载,基础功能不需要注册。
优势在简单。没有学习成本。上传图片,选 2x 或 4x,等 20 秒左右,完事。画质在网页场景下够用——产品图、社交媒体配图、博客缩略图都没问题。
劣势也说清楚:免费用户每天次数有限,输入图片最大 2048px。如果你要放大一张 4000px 的图,这个工具不适合。
适合: 在线快速放大、不想装软件、手机也能用。 不适合: 超大图片、批量处理、需要无限免费次数的人。
3. Pixelcut(效果最干净)
Pixelcut 让我有点意外。输出比大多数竞品都干净,尤其是白底的产品图。我猜他们专门针对电商场景做了模型微调。
免费版每天给几次放大,没有水印,算大方。界面简洁,速度快。唯一的不满是最高只能 4x——有些竞品做到了 8x 甚至 16x。
适合: 产品图、电商、干净的图片。 不适合: 纹理复杂的照片、需要超过 4x 放大的场景。
4. Topaz Labs 免费网页版(画质最好,但有坑)
Topaz 的 AI 模型是业界最强的,没什么争议。结果一直比其他工具更锐利、更自然。免费网页版支持最高 8x 放大。
但是:慢。我的测试图处理了一分多钟。而且免费次数限制不太透明——我大概用了 10 次之后就被引导去买 99 美元/年的桌面版了。
适合: 只在乎画质的时候。 不适合: 赶时间、需要真正免费的人。
5. iLoveIMG(批量用最省心)
iLoveIMG 不搞积分制也不限次数。想放多少放多少,2x 或 4x,完全免费。画质不如上面几款——结果偏软——但如果是批量处理、"差不多就行"的场景,没有更好的选择了。
适合: 大量图片、不限次、流程简单。 不适合: 专业出图、对细节要求高的工作。
快速对比
| 工具 | 最大倍数 | 速度 | 画质 | 免费额度 | 需要安装吗? |
|---|---|---|---|---|---|
| Upscayl | 16x | 中等 | 优秀 | 无限 | 需要(桌面端) |
| Image Upscaler Free | 4x | 快 | 良好 | 每天几次 | 不需要 |
| Pixelcut | 4x | 快 | 很好 | 每天几次 | 不需要 |
| Topaz Web | 8x | 慢 | 优秀 | ~10次/天 | 不需要 |
| iLoveIMG | 4x | 快 | 一般 | 无限 | 不需要 |
到底该用哪个?
取决于一个问题:你最看重什么?
要画质最好又不怕装软件,用 Upscayl。免费开源,本地处理。
要现在立刻在浏览器里放大一张图、什么都不想注册,试试 Image Upscaler Free。我做这个工具就是为了这个场景。
要放大电商产品图,Pixelcut 大概率是最佳选择。
只要画质不在乎别的,Topaz 出的图最好。
要批量处理一堆图、对清晰度要求不那么高,iLoveIMG 最实用。
没有唯一的"最好"。只有当下最适合你的那个。
邮件列表
加入我们的社区
订阅邮件列表,及时获取最新消息和更新
